关于佛法，网上争论辱骂很厉害，早上起来随手在手机上为释迦牟尼争辩了几句，没想到点赞评论量很快就超过200,抛砖引玉，共享给大家。
1、释迦摩尼是thinker【思考者】，不是神。看下历史书就知道：他在世界哲学中的地位甚至要远高于宗教学。他的哲学思想源于“理性思辨”,而非宗教神启。释迦牟尼对希腊哲学所关注度形而上学中的悬而未决不感兴趣。
在公元前约500年，释迦牟尼以：众生皆苦、苦来自自我和欲望、破除欲望就要看透“存在和个体的实质”是“自我世界的短暂和虚幻”为佛法理论基础，推理出成八正道和涅盘等重要思想，建立起佛法理论的根基。成为以哲学思辨挑战印度婆罗门教义的第一人。
2、释迦牟尼是知行合一的【实践者】。自己光着脚端着碗去乞食，穷尽一生用止观内省去探索宇宙人生的本质。这是另一种生活方式，也是值得尊敬的追求！而且他从来没有假装自己是神，他只是表达出，他是发现了世界运行的方式、人生本质和发现了结束内心痛苦的方法。他的自我角色定位是老师。
释迦牟尼还表达过一段话，我想借此送给众多释门弟子，释迦牟尼说：“不管从哪里读到的，不管从哪里听说的，就算是我亲自说过的，也都不要相信，除非他符合你自己的逻辑判断和常识”.
释迦牟尼反对思想控制！释迦牟尼反对思想控制！释迦牟尼反对思想控制！
3、释迦牟尼是勤勉睿智的【创业者和管理者】。佛陀曾言： “我不摄受众，亦无所教令。”.释迦牟尼以法御僧，不以领袖（ 统摄） 自居，大众各自修行，仅择机去礼佛，并得到释疑、说法或教诲。这种管理难度，可想而知吧？
释迦牟尼不跪舔官二代富二代，照样传承2500年，现在全世界徒子徒孙5个亿！估计你马云爸爸也做不到。《妙法莲华经》卷五《安乐行品》，释迦牟尼嘱咐弟子们： “不亲近国王、王子、大臣、官长，不亲近诸外道梵志、尼揵子等。”
面对内忧外患，和普通人一样他也睡不着觉，他在继承人的选择上，煞费苦心。释迦牟尼在圆寂前，见到自己的养母摩诃波阇波提比，曾深情发愿：‘愿佛及僧，久住于世； 常为和合，犹如水乳； 于大师教，令得光显。’其内心忧虑佛法未来的情绪，毕露无疑。我在之前的文章通过史书记载梳理过。（微信公号：brother-brand）
4、释迦牟尼是自成体系的【学者】。佛教典籍浩若烟海。他认为Everything Changes.他认为：Another word for LIFE is CHANGE, Two Words for SUFFERING is RESISTING CHANGE. 你认为对不对？
他的思考路径是：苦集灭道。逻辑上没啥问题。他的解决方案是“八正道”（即法轮：见解、思想、语言、行为、职业、精进、意念和禅定）：以八条正道从而扫相灭执，达到涅盘寂静的状态。跳出贪嗔痴所带来的轮回之苦。
先不说对错，至少思考上颇具穿透力。
5、释迦摩尼就是个普通人。看过大藏经，80岁时释迦摩尼感慨说：“我老了，漫长的岁月，让我如同拴着皮绳的旧车，举步维艰。”.阿难依靠在门上哭泣：“我还有太多东西，没学到，您就要离开我们”.
6、佛法和佛教是两回事。佛法善良、积极、精进、客观、正念、智慧；
佛教呢，恕我直言：鸡飞狗跳、群魔乱舞、坑蒙拐骗，肮脏邪恶。有多少邪魔外道，打着佛法的旗号愚弄大众？所以夸张释迦、神话释迦、神话佛法，就成了他们的当务之急。
释迦摩尼预言过：“当来世之恶魔变身作沙门形，入于僧中，种种邪说。令多众生入于邪见，为说邪法。”.只听佛祖之言，不听居士狂禅。释迦摩尼说过：“若人以色见我，以音色求我，是人行邪道，不能见如来”,释迦牟尼佛是如此的蔑视物质世界，怎么可能要求如此多繁文缛节和金钱俗物？
佛法是另一种思考问题的方式，佛教呢？客气点说，就特么是一种盈利模式！
7、佛法提出的问题，都是元问题，关于本来的世界、关于存在与意识、关于宇宙的驱动力。释迦摩尼作为一名如你我一样的普通人。他给出了他的答案。他参透了元问题，而不是所以学科的问题，你怎么能要求2500年前的一名哲学家，知道如何发明特斯拉，如何发明电视机呢？
与释迦牟尼同时代的古代哲学家，还有老子孔子、还有希腊哲学家毕达哥拉斯。
老子孔子，从宗教中抽离出道德伦理；尤其老子先生的“反者道之动，弱者道之用”的思想可谓熠熠生辉。老子倡导在冥想和反思中，脱离欲望和野心的影响，过上顺从本心和直觉的“道”的方式，这与释迦牟尼的思想，是不是有些相像？
古代哲学家中，最像神的其实是希腊哲学家毕达哥拉斯，发现了勾股定律，发现了谐波级数，建立了演绎推理的法则，也是着名的通灵人士。毕达哥拉斯宣称他活过4个轮回，而且他清楚地记得他往生的所有细节。每一世，他叫什么名字，父亲是谁，住在哪里，他都一清二楚，甚至为了证明真实，他亲自去HERO寺庙去指认细节。亚里士多德称他为“超自然的人物”.
毕达哥拉斯老师擅长将神学和科学合二为一，用数字发掘宇宙奥秘。他奉行冥想和严格的持戒，以摆脱转世轮回。在40岁时，已经自成一派，在意大利克罗顿创立了300人的学习群体，自任虚无的救世主。这玩法是不是与佛法更像？
8、500年前的佛家，之深邃博大，依旧远远超越了这个时代的理解力。你不相信佛法，一点都没关系。但如果你没有研究过佛法，没有坐过哪怕十天的禅定，你当然没资格批判和质疑佛法。信息量不够呗！
声明：非佛教徒，无利益相关。
